在經過法庭判決之後，如果兩個人同樣有收入的情況底下，二人均必須共同去支付孩子的所有生活費用，如果法庭判決將由其中一方全數給予，那另外一方便不需要支付。

兩人均有同等的權利，沒有任何一方只獲得較少的權利。

除非子女之前曾受家庭暴力等的行為影響，否則法庭一般會容許另外一方獲得探視子女權利。並且分為以下三種：

‧合理探視：合理時間定義為合理生活時間內，都可由父母雙方協調作探視，例如子女在深夜睡覺中，或在上學時間不能離開學校，這就是不合理的探視時間。

‧自由探視：自由探視的定義更加廣闊，雙方經常就何為自由時間而到法庭爭議，所以一般不建議使用。

‧有界定探視：有界定探視是指一般會列明每星期中幾多日、什麼時段、雙方如何交接子女等，每年的四大長假期如何分配，都會詳細列明。

不一定的。雖然一般人可能會覺得香港的家事法庭存在一種普遍的定型觀念，認為香港的家事法庭偏袒女性(母親)而非男性(父親)，但這只是一種觀念而已。香港家事法庭在處理監護權、照顧和控制權以及探視權問題時，會考慮上述各種因素，而結果則取決於每個具體案件的情况而作撫養權定斷。

共同管養權即二人對子女都有管養權，正常情況下可以因子女生活成長作出一致的決定，例如在那所學校上學、在那裡居住、有誰作主要照顧等。

共同管養權顧名思義，就是兩個人也擁有管養權，為子女帶來最少改變的日常生活，避免他們適應不來。至於獨有管養權，亦即是只有其中一人擁有照顧的權利，另外一人便只擁有探望的權利。獨有管養權是所有對子女的權力偏重於一方，而非管養權擁有人則只能夠作定時的探視。